AtalHind
टॉप न्यूज़राजनीतिलेखविचार /लेख /साक्षात्कार

Narendra Modi-कांग्रेस  नहीं मोदी ही हैं जिन्होंने वास्तव में महिलाओं के मंगलसूत्र और परिवारों का सोना छीना है

कांग्रेस  नहीं मोदी ही हैं जिन्होंने वास्तव में महिलाओं के मंगलसूत्र और परिवारों का सोना छीना है

आरबीआई के आंकड़ों के अनुसार, भारतीयों ने 2023-24 में एक लाख करोड़ रुपये से अधिक उधार लेने के लिए अपने सोने के आभूषण गिरवी रखे, जो 2018-19 के मुकाबले लगभग पांच गुना अधिक है.
BY–प्रवीण चक्रवर्ती
प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का झूठ कि कांग्रेस पार्टी का चुनावी घोषणा पत्र लोगों के सोने के गहने, महिलाओं के मंगलसूत्र को हड़पने और इसे धार्मिक अल्पसंख्यकों को देने का वादा करता है, पूरी तरह से घृणित, खतरनाक और नैतिक रूप से लापरवाह है. मोदी का दावा न केवल घृणित है बल्कि एक ‘सुनहरी विडंबना’ भी है. पता चला कि मोदी के कार्यकाल में ही भारतीय परिवारों को सबसे ज्यादा अपना सोना गिरवी रखना पड़ा है. स्पष्ट रूप से कहें तो, यह मोदी ही हैं जिन्होंने वास्तव में महिलाओं के मंगलसूत्र और परिवारों का सोना छीना है.
Advertisement
अब तक, यह कोई हैरानी की बात नहीं है कि घबराए हुए मोदी अपने सार्वजनिक भाषणों में बहुत ज्यादा बेतुकी बातें करने लगे हैं. नोटबंदी के अपने प्रयोग के असफल होने का एहसास होने के कुछ दिनों बाद ‘अगर मैं 50 दिनों में काला धन वापस नहीं ला पाया तो देश मुझे जिस चौराहे पर खड़ा करके जो सजा दे सकता है’ वाला भाषण, लॉकडाउन से पहले ‘महाभारत युद्ध 18 दिनों में जीता गया था, कोरोना युद्ध 21 दिनों में जीता जाएगा’ वाला घबराहट भरा भाषण या बंगाल चुनाव हारने पर ‘दीदी ओ दीदी’ वाला भद्दा तंज, चिंतित मोदी के हताश भाषणों के कुछ हालिया उदाहरण हैं.
उनका बेतुका दावा कि कांग्रेस लोगों का सोना हड़प कर मुसलमानों को सौंप देगी, हताशा का एक और स्पष्ट संकेत है, लेकिन यह असाधारण रूप से खतरनाक और जल्दबाजी भरा है. मोदी के झूठ को चुनावों की गर्मी में महज राजनीतिक बयानबाजी के तौर पर खारिज नहीं किया जा सकता. डॉग व्हिसल जोरदार और स्पष्ट था – हिंदू नारीत्व के पवित्र प्रतीक, मंगलसूत्र और भारतीय परिवारों में धन के सर्वोत्कृष्ट सांस्कृतिक प्रतीक, सोने का उपयोग करके धार्मिक आधार पर मतदाताओं को ध्रुवीकृत करना. व्हाट्सएप ग्रुपों के डार्क वेब के माध्यम से बड़े पैमाने पर नफरत फैलाने वाली भाजपा की प्रणाली द्वारा प्रवर्तित, यह संभवतः अत्यधिक सांप्रदायिक तनाव और हिंसा को भड़का सकता है, जिसके परिणामस्वरूप भयानक सामाजिक परिणाम हो सकते हैं.
—मोदी के राज में सोने के ऋण में कई गुना वृद्धि—-
‘परिवार की चांदी बेचना’ एक अंग्रेज़ी मुहावरा है, जिसका इस्तेमाल निराशा के समय में किया जाता है, जिसे भारत में ‘परिवार का सोना गिरवी रखना’ कहा जाता है. हाल ही में भारतीय परिवार बहुत तेज़ी से यही कर रहे हैं. भारतीय रिजर्व बैंक के आंकड़ों के अनुसार, भारतीयों ने 2023-24 में एक लाख करोड़ रुपये से अधिक उधार लेने के लिए अपने सोने के आभूषण गिरवी रखे, जो 2018-19 के मुकाबले में लगभग पांच गुना अधिक है. हाल के इतिहास में सोने के ऋणों में यह सबसे तेज़ वृद्धि है जिसमें आरबीआई को हस्तक्षेप करना पड़ा और बैंकों तथा अन्य वित्तीय संस्थानों को चेतावनी जारी करनी पड़ी. कुल व्यक्तिगत ऋणों में सोने के ऋणों की हिस्सेदारी मार्च 2019 में 1 प्रतिशत से लगभग ढाई गुना बढ़कर मार्च 2021 में कोविड-19 के दौरान लगभग 2.5 प्रतिशत और फरवरी 2024 में 2 प्रतिशत हो गई.
Advertisement
भारत में यह सांस्कृतिक और सामाजिक रूप से निंदनीय है कि परिवार के लोग मुश्किल समय में अपने परिवार के गहने गिरवी रखने और नकदी लेने के लिए ‘मोहरे के दलाल’ के पास जाते हैं. यह केवल बहुत मुश्किल वित्तीय परिस्थितियों में ही होता है कि परिवार यह कदम उठाने के लिए मजबूर होते हैं. यह RBI के आंकड़ों में भी दिखाई देता है, जहां कोविड के दौरान व्यक्तिगत ऋण के लिए सोने को गिरवी रखने का हिस्सा अपने चरम पर पहुंच गया था, जब आर्थिक स्थितियां बहुत खराब थीं. तो फिर, भारतीय परिवार इतनी खतरनाक गति से उधार लेने के लिए अपना सोना गिरवी क्यों रख रहे हैं? इसके अलावा, यह केवल औपचारिक उधार चैनल है जिसके लिए RBI डेटा एकत्र करता है. यह सभी को मालूम है कि परिवार के सोने के बदले इस तरह का अधिकांश उधार अनौपचारिक चैनलों के माध्यम से होता है, जिन्हें ‘मोहरे की दलाली’ कहा जाता है. जब औपचारिक उधार चैनलों तक पहुंच रखने वाले लोगों को अपना सोना इतनी भारी मात्रा में गिरवी रखने के लिए मजबूर किया जा रहा है, तो हैरानी है कि अनौपचारिक चैनलों में इस तरह का सोना उधार लेना कितना व्यापक है, जिस पर निम्न मध्यम वर्ग के अधिकांश भारतीय निर्भर हैं.It is Modi who has actually snatched away the mangalsutra of women and the gold of families.
मोदी समर्थक इस डेटा को वित्तीय संस्थानों द्वारा सोना उधार लेने के लिए अधिक जोर देने और परिवारों की उधार लेने की प्राथमिकताओं में बदलाव के प्रतिबिंब के रूप में खारिज कर सकते हैं, न कि पारिवारिक संकट का संकेत. अगर यह सच भी है, तो यह सोने के बंधक में चिंताजनक वृद्धि को पूरी तरह से स्पष्ट नहीं करता है. तथ्य यह है कि कोविड के दौरान सोने के ऋण में तेजी से वृद्धि हुई और उसके तुरंत बाद के वर्ष में गिरावट आई, जो आर्थिक संकट कारकों के साथ अच्छी तरह से सहसंबंधित है और यह केवल सोना गिरवी रखने के लिए औपचारिक चैनलों की अधिक उपलब्धता का संकेत नहीं है.
===मोदी ने छीने सोने के गहने===
दूसरा महत्वपूर्ण डेटा प्वाइंट यह है कि पिछले पांच सालों में भारत का सोने का आयात भी 20 प्रतिशत (मात्रा के हिसाब से) कम हुआ है. भारत दुनिया का सबसे बड़ा सोने का उपभोक्ता है और सोने की बढ़ती घरेलू मांग के परिणामस्वरूप सोने का आयात बढ़ता है. बेशक, सोने की बढ़ती घरेलू मांग परिवारों की अधिक आय और बचत का एक परिणाम है. वाणिज्य मंत्रालय के आंकड़ों के अनुसार, मनमोहन सिंह के कार्यकाल के दौरान, यूपीए 1 और यूपीए 2 के बीच सोने का आयात मात्रा के हिसाब से 24 प्रतिशत और मूल्य के हिसाब से 224 प्रतिशत बढ़ा. इस बीच, मोदी के कार्यकाल में, सोने की बढ़ती कीमतों के कारण मात्रा के हिसाब से सोने के आयात में गिरावट आई है और मूल्य के हिसाब से केवल 38 प्रतिशत की वृद्धि हुई है.
Advertisement
बेशक, सोने के आयात को प्रभावित करने वाले कई अन्य कारण हो सकते हैं जैसे सोने की कीमतें, आयात शुल्क इत्यादि. फिर भी, जब घरेलू बचत में गिरावट और स्थिर वास्तविक आय के अन्य व्यापक आर्थिक आंकड़ों के साथ संयोजन में देखा जाता है, तो यह अनुमान लगाना दूर की बात नहीं है कि घरेलू सोने की मांग भी धीमी थी, जिससे मात्रा के हिसाब से सोने के आयात में गिरावट आई. सरल शब्दों में मोदी के कार्यकाल की तुलना में मनमोहन सिंह के कार्यकाल में सोने की घरेलू मांग अधिक थी. यानी, मनमोहन सिंह के कार्यकाल में भारतीय परिवारों ने अधिक सोना जमा किया जबकि मोदी के कार्यकाल में उन्होंने अपना सोना अधिक गिरवी रखा.
इसलिए, महिलाओं के मंगलसूत्र छीनने की कांग्रेस की साजिश के बारे में सभी हो-हल्ले के बावजूद, डेटा दिखाता है कि यह मोदी ही हैं जो परिवारों के सोने के आभूषण और उनके मंगलसूत्र छीन रहे हैं और यह किसी राजनीतिक भाषण में लगाया गया निराधार आरोप नहीं है, बल्कि RBI के वास्तविक डेटा पर आधारित है. अब, अगर राजनीति और चुनाव केवल तथ्यों और सच्चाई से संचालित होते, तो शायद भारतीय परिवारों ने बेहतर आर्थिक प्रबंधकों को चुनकर गिरवी रखने की तुलना में अधिक सोना जमा कर लिया होता.
लेखक राजनीतिक अर्थशास्त्री और कांग्रेस पार्टी के वरिष्ठ पदाधिकारी हैं. उनका एक्स हैंडल @pravchak है. व्यक्त किए गए निजी हैं.)
Advertisement
Advertisement

Related posts

किसानों को लहूलुहान करवाने वाले हरियाणा सरकार के खास एसडीएम को अनिल विज भी नहीं मानते दोषी

atalhind

जोशीमठ तबाही के लिए कौन जिम्मेदार है?

atalhind

राम मंदिर: प्राण प्रतिष्ठा में महिलाएं कहां हैं? दुर्गा वाहिनी ने कहा- पुरुष एकाधिकार ने उन्हें दरकिनार किया

editor

Leave a Comment

URL